Le Mouvement Démocrate dans le Nord

Alors que je négociais le plus normalement du monde avec Monsieur Jean Claude DEBUS pour lui offrir mon soutien au second tour de la cantonale Lille Nord (selon les modalités expliquées dans mon article précèdent) et que j’annonçais à son concurrent socialiste mon choix, je me suis fait traiter de " DISSIDENT " , par le candidat énervé du PS, à l’accord global MoDem/PS département et municipal pour Lille intervenu entre-temps. Pourtant des informations de source sûre m’avaient indiqué que cet accord ne concernerait pas mon canton de Lille-Nord, puisque le Président de la Fédération du Nord de l’ex-UDF devenue MoDem connaissait ma position à ce sujet. Je le lui avais confirmé par téléphone lundi après-midi. Il n'en a pas tenu compte.
Finalement cet accord concernait tout le département. J’en ai pris acte.
Pour autant, je persiste et signe quant à mon soutien à Monsieur Jean Claude DEBUS. Je suis un homme intègre et de parole, fidèle à mes convictions (celles du Mouvement démocrate, avant toute autre chose, qui nous demande " l’autonomie et l’indépendance " et/ou de choisir le candidat le plus capable de défendre, au Conseil Général, les engagements qui furent les miens au 1er tour).
L’accord conclu avec le Parti Socialiste, aussi bien au niveau départemental, que municipal à Lille, l’a été sans aucune concertation avec les colistiers de la liste MoDem de Lille, ni avec les adhérents de la ville de Lille et encore moins avec les adhérents départementaux qu’il aurait fallu réunir.
Tout cela pour " caser " deux personnalités ex-UDF, trop longtemps dans l’opposition, aux exécutifs socialistes en place, dans une nouvelle majorité municipale à Lille et sauver de la défaite cantonale le Président de la Fédération du Nord. Mais à quel prix ? Celui de la " bouche cousue ", car interdiction a été donnée au Mouvement démocrate, au terme de cet accord, de garder une quelconque liberté de parole, différente de celle imposée par le Parti Socialiste.
Le Mouvement démocrate nordiste perd donc toute son identité durant les 6 années qui viennent. Il devient, de fait, une succursale du Parti dominant dans la ville de Lille, la LMCU, le département et la région.
François Bayrou avait déclaré qu’il n’y aurait, pour ces élections, aucun accord national, laissant les candidats libres de choisir, selon les propres critères locaux. Dans le Nord, tous les candidats ont été spoliés de cette faculté et manipulés à leur insu pour le simple confort de quelques notables, par leur Président, non représentatif puisque non installé démocratiquement à son poste, par des structures internes encore inexistantes au Mouvement démocrate.
Si nous voulons qu’un Mouvement démocrate, libre et indépendant de la bipolarisation institutionnelle de notre pays, existe en ces lieux, il faudra bien que la reconstruction s’opère à travers les adhérents, se dotant des structures démocratiques découlant des chartes éthique et de valeurs, des statuts nationaux adoptés à Villepinte, lors de la fondation nationale du 1er décembre 2007. Il y va de la survie de notre Mouvement.